Rechazaron el sobreseimiento del abogado José Codazzi en la causa del Niño N

Ayer lunes 1 de junio por la tarde el Juez de Garantías,Dr. Gustavo Vallejos, desestimó el planteo de atipicidad presentado por la defensa del polémico abogado correntino. La imputación por la presunta sustracción del menor sigue firme, aunque la decisión final quedará en manos de un tribunal de revisión.

La causa que investiga la desaparición del niño “N” sumó un capítulo clave. El Juzgado de Garantías dictó un duro revés para la estrategia de la defensa de José Codazzi, conocido mediáticamente como «el abogado del diablo», al rechazar de forma tajante el pedido de sobreseimiento que buscaba desvincularlo del delito de sustracción de menor

La audiencia estuvo marcada por el fuerte cruce de argumentos técnicos. El defensor oficial de Codazzi, Fernando Ranaletti, intentó voltear la acusación mediante una «excepción de atipicidad». En términos sencillos, la defensa sostuvo que los hechos que se le atribuyen a su cliente no encajan ni cumplen con los requisitos legales que exige el delito de sustracción. Para respaldar su postura, Ranaletti desplegó un abanico de doctrina jurídica y echó mano a un fallo reciente del Tribunal de Juicio de Santo Tomé, el cual ya había sido ratificado por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes.

El abogado Codazzi está imputado de encubrimiento agravado y sustracción de menores, con respecto al caso del niño de 5 años que fue sustraído por su padre de la localidad correntina de Esquina a inicios de mayo pasado. Ambos fueron encontrados por la policía correntina, tras dos días de búsqueda en una zona rural a Goya.

El freno del juez y la jugada de la defensa

A pesar del esfuerzo argumental de la defensa, el juez Gustavo Vallejos no dio el brazo a torcer. El magistrado consideró que existen elementos suficientes para sostener la acusación en esta instancia y resolvió mantener plenamente vigente la imputación contra Codazzi.

Lejos de quedarse de brazos cruzados, Ranaletti activó de inmediato el protocolo de apelación y presentó la correspondiente impugnación apenas se conoció la negativa del juez.

A Mercedes

Con la apelación sobre la mesa, la pelota sale ahora de la jurisdicción local de Esquina. La controversia jurídica e institucional se trasladará a la ciudad de Mercedes, donde un tribunal de revisión técnica tendrá la responsabilidad de evaluar los argumentos y dictar la última palabra: ratificar el procesamiento de Codazzi o abrirle la puerta al sobreseimiento.

Por el momento, y hasta que los jueces de Mercedes se expidan, la situación procesal de José Codazzi no tiene modificaciones.