Lluvia De Gran Intensidad | Ahora: 23.49°C | ST: 23.93°C
Juicio a “Pity” Álvarez: una amenaza a Fernando Burlando, tres horas de cuarto intermedio y el músico “descalzo y a los gritos”
El juicio contra “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz continuará este lunes con su undécima audiencia ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29. El músico permanece internado en el Hospital Tornú y su defensa volvió a pedir la suspensión del debate por su estado de salud, pero los jueces resolvieron seguir adelante.
Luego, sus abogados reclamaron que pudiera participar de manera remota desde el hospital. “No puedo comenzar mi interrogatorio sin que mi asistido esté presente”, planteó Javier Baños. El tribunal dispuso entonces un cuarto intermedio para intentar conectarlo, pero la comunicación finalmente no pudo concretarse.
Para este lunes habían sido citados siete testigos, entre ellos la madre de la hija de Álvarez, cuya identidad se mantendrá bajo reserva. Declararán el miércoles.
La audiencia anterior marcó el comienzo de las declaraciones de los testigos propuestos por la defensa. Ante los jueces declararon Cristina Congiu, madre del cantante, y dos amigos de Álvarez: Claudio Sosto y Lucas Práctico.
Los tres aportaron detalles sobre cómo era la vida de Pity en el barrio Samoré durante los meses previos al homicidio.
Desde que comenzó el juicio, 27 personas ya declararon ante el tribunal. Para este lunes están previstos otros siete testimonios y otros siete testigos fueron convocados para el próximo miércoles. Después de esas jornadas, el debate comenzará a transitar su etapa final, de cara a los alegatos de las partes y, posteriormente, al veredicto.
“Descalzo y a los gritos”
Al retomarse la audiencia después de más de tres horas de cuarto intermedio, Ezequiel Bauman, secretario del TOC N°29, detalló las gestiones realizadas para intentar que “Pity” Álvarez pudiera participar de manera remota desde el Hospital Tornú.
Según explicó, antes del receso se comunicó con la Comisaría Vecinal 15 C para colaborar con las diligencias y, a las 12.37, el tribunal libró un oficio al hospital para solicitar una ampliación del informe médico y conocer, específicamente, en qué situación se encontraba “el juicio crítico” de Álvarez.
Minutos después, el TOC recibió un informe firmado por un médico, en el que se indicó que el músico estaba clínicamente estable y que había sido evaluado por Salud Mental. El documento lo describía “globalmente orientado, tranquilo y colaborador”. Esa información fue comunicada a su abogado Sebastián Queijeiro para que pudiera entrevistarlo y conectarse con él.
A las 13.14, Queijeiro informó que en el hospital no le permitían ingresar con dispositivos electrónicos. Ante esa situación, el tribunal envió un nuevo oficio para autorizar su ingreso y solicitar que, si era necesario, Álvarez fuera trasladado dentro del Tornú a un espacio donde pudiera garantizarse la conexión.
Sin embargo, a las 14.11, el abogado comunicó que la situación había cambiado: Álvarez estaba “descalzo y a los gritos” y se había solicitado la intervención de una guardia psiquiátrica. Un oficial policial constató esa situación, según relató el secretario.
Bauman explicó que el tribunal intentó además comunicarse con el Tornú, pero no logró hacerlo. También procuró hablar con un médico a través de Queijeiro, aunque desde el hospital respondieron que no podían proporcionar nombres ni teléfonos particulares de los profesionales.
Finalmente, el defensor informó que Álvarez había quedado encerrado en una habitación y que desconocía todavía el resultado de la intervención de la guardia psiquiátrica.
“Como habrán podido advertir, se hicieron las diligencias del caso”, señaló Bauman. Según explicó, inicialmente se había constatado que Álvarez estaba en condiciones de participar de la audiencia por Zoom y se había preparado una sala para hacerlo, pero su comportamiento posterior motivó la intervención de la guardia psiquiátrica y frustró, hasta ese momento, la conexión.
Más de tres horas de cuarto intermedio y la audiencia todavía no se retomó
Ya pasaron tres horas desde que el tribunal dispuso un cuarto intermedio para intentar que “Pity” Álvarez pudiera conectarse de manera remota desde el Hospital Tornú y la audiencia todavía no se reanudó.
Mientras tanto, las partes permanecen a la espera en Tribunales y los testigos citados para este lunes esperan para declarar.
Según pudo saber Infobae, el abogado Sebastián Queijeiro se encuentra en el Tornú. Allí, Álvarez sufrió una crisis psiquiátrica cuando intentaban trasladarlo desde terapia intermedia hacia una sala desde la que pudiera conectarse a la audiencia, según informó su otro defensor, Javier Baños.
De acuerdo con el relato de Queijeiro, durante ese episodio el músico intentó abandonar el hospital. Ante la situación, el personal médico se disponía a medicarlo.
El tribunal autorizó a la defensa a ingresar al Tornú para conectar a “Pity” con la audiencia
El TOC N°29 envió un oficio al director del Hospital Tornú en el que autorizó al abogado Sebastián Queijeiro a ingresar al sector donde se encuentra internado “Pity” Álvarez para conectarlo de manera remota con la audiencia.
Según pudo saber Infobae, en el escrito, los jueces dispusieron que, si la conexión no puede realizarse desde el lugar donde permanece alojado, el músico sea trasladado dentro del propio hospital a una sala donde pueda garantizarse su participación telemática.
Una situación poco habitual atravesó este lunes la audiencia número once del juicio contra “Pity” Álvarez por el crimen de Cristian Maximiliano Díaz: mientras el músico permanece internado en el Hospital Tornú, su defensa reclamó que pudiera participar de manera remota y se abrió la posibilidad de conectarlo desde el hospital.
La defensa pidió que “Pity” participe de la audiencia y el tribunal dispuso un cuarto intermedio
Luego de que el tribunal resolviera continuar con el debate, los abogados de “Pity” Álvarez reclamaron que el músico pudiera participar de la audiencia desde el Hospital Tornú, donde permanece internado. “No puedo comenzar mi interrogatorio sin que mi asistido esté presente”, planteó Javier Baños. Ante esa postura, se discutió la posibilidad de llevar una computadora al hospital para que Álvarez pueda conectarse de manera remota.
El planteo generó un cruce entre Baños y el presidente del TOC N°29, Gustavo Goerner. “Es un problema de conciencia”, sostuvo el defensor.
Finalmente, el tribunal dispuso un cuarto intermedio de una hora para intentar establecer una conexión con el músico desde el Tornú y permitirle participar de la audiencia.
El tribunal pidió ampliar la evaluación de Salud Mental de “Pity” y resolvió continuar con el debate
Al analizar el pedido de suspensión formulado por la defensa, el presidente del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, Gustavo Goerner, repasó los distintos informes médicos incorporados y marcó diferencias entre sus conclusiones.
El juez señaló que parte de la documentación presentada por la defensa refiere a circunstancias que el tribunal ya conocía y que constan en el expediente, entre ellas que Álvarez presenta un deterioro cognitivo leve. Sin embargo, indicó que también fue incorporado un informe remitido en el marco de la causa que tramita ante la Justicia Civil en el que se señala que “el juicio crítico de Cristian se encontraría suspendido”.
Goerner contrastó ese documento con el informe más reciente del Hospital Tornú, presentado por la Fiscalía y correspondiente a este lunes. Según explicó, allí se consigna que el músico presenta tendencia al sueño, pero responde a órdenes simples. “Entonces, un informe de días antes no se condice con el parte del día de la fecha”, sostuvo el presidente del tribunal.
Además, Goerner volvió a diferenciar la causa civil sobre la capacidad de Álvarez de su aptitud para afrontar el proceso penal y señaló que aquella evaluación comprende otras cuestiones, como su capacidad para realizar determinados actos.
Ante las diferencias entre los informes, el TOC resolvió solicitar al Hospital Tornú que amplíe este lunes la evaluación de Salud Mental realizada a Álvarez para determinar en qué condiciones se encuentra actualmente. Mientras espera esa información, el tribunal rechazó interrumpir la audiencia y decidió continuar con la recepción de los testigos previstos para esta jornada.
El tribunal delibera sobre el pedido de suspensión
Tras escuchar a las partes, los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 pasaron a deliberar sobre el nuevo pedido de la defensa para suspender el juicio por el estado de salud de “Pity” Álvarez.
Antes de resolver, el tribunal les solicitó a los abogados del músico que aportaran los informes médicos mencionados durante la audiencia. Al recibir la documentación, el presidente del TOC, Gustavo Goerner, hizo una primera aclaración sobre uno de los documentos: “Esto es un informe de una clínica privada”, señaló en referencia al reporte de la Clínica Dharma.
La querella y la Fiscalía se opusieron a suspender el debate
Tras el planteo de la defensa, el tribunal cedió la palabra a Fabián Améndola, representante de la querella. El abogado sostuvo que: “En caso de ser así, vuelvo a insistir en que debe requerirse que un médico del Cuerpo Médico Forense constate esta situación y nos ponga al tanto de si se ha producido una nueva circunstancia invalidante o si se mantiene el informe que permitió que este juicio se iniciara, en cuyo caso seguiríamos adelante”, planteó.
Luego intervino Sebastián Queijeiro, quien señaló que existe la posibilidad de que se produzca una nueva internación del músico.
Por su parte, el fiscal Sandro Abraldes se opuso al pedido de suspensión. “Nuevamente asistimos al pedido recurrente de la defensa para suspender el debate y no hay nada nuevo sobre el escenario que permita respaldar con solidez el pedido”, afirmó.
Abraldes indicó que la Fiscalía incorporó un informe del Hospital Tornú que, según sostuvo, no contiene las conclusiones mencionadas por Baños. Agregó que el reporte de este lunes señala que Álvarez se encuentra “clínicamente estable y en condiciones de pasar a un área de menor complejidad, sin signos de actividad psicótica”.
“En estas circunstancias, más allá de lo que alega la defensa, no advertimos una diferencia entre esta audiencia y la anterior”, concluyó el fiscal.
La defensa volvió a pedir la suspensión del juicio por el estado de salud de “Pity”
Luego pidió la palabra Javier Baños, abogado de Álvarez, quien informó que el músico continúa internado en terapia intermedia y volvió a solicitar la suspensión del debate.
El defensor hizo referencia a un informe médico del 24 de septiembre presentado ante el Juzgado Nacional en lo Civil N°4, donde tramita la causa para determinar la capacidad de Álvarez. Según explicó, uno de los documentos, firmado por un psiquiatra y un psicólogo, señala que el músico no logró sostener la atención completa, se encontraba desorientado, presentaba alteraciones de la voluntad y un deterioro de sus funciones psíquicas.
“La semana pasada, con la internación, pensamos que podía ser breve y que íbamos a volver a tener contacto con el imputado. Al día de hoy la situación se modificó”, sostuvo Baños.
El abogado puso el informe a disposición del tribunal y de las demás partes y pidió nuevamente que se suspenda el juicio por el estado de salud del acusado.
La querella informó que Fernando Burlando recibió una amenaza
Al reanudarse la audiencia, el presidente del tribunal dio paso al secretario para mencionar a los testigos citados para esta jornada. Luego pidió la palabra Fabián Améndola, abogado de la querella, quien informó que el viernes pasado, cerca de las 11, Fernando Burlando recibió una amenaza a través de un mensaje de audio en su teléfono.
Según relató Améndola, una persona lo acusó de “atacar a Pity” y de defender a una persona que, según el mensaje, “estaba bien muerta” (por Cristian Díaz). Además, le advirtió que lo iba a esperar a la salida del tribunal. “Te vas a tener que hacer el comedor de vuelta porque te voy a bajar todos los dientes”, le habría dicho esta persona, según pudo saber Infobae.
“Para que se tenga conocimiento hago esta mención”, explicó el abogado.
Ante la consulta del presidente del tribunal sobre si la amenaza había sido denunciada, Améndola respondió que “Fernando Burlando estaba en eso”.
“Tomamos conocimiento”, señaló el presidente del tribunal
Llegaron las partes al tribunal
Ya se encuentran en el tribunal los abogados de la querella, Fabián Améndola y Alejandro Díaz, y los defensores de “Pity” Álvarez, Javier Baños y Sebastián Queijeiro.
Antes de ingresar, Améndola habló con los medios y anticipó que, debido al estado de salud del músico, es probable que la defensa vuelva a pedir la suspensión del debate.
El abogado de la querella advirtió, además, sobre un problema que podría plantearse a futuro en caso de que el músico siga internado. Si esa situación se prolonga por más de diez días podría darse la interrupción del debate.
Qué se sabe de la salud del músico
“Pity” sigue internado y clínicamente está bien, explicaron a Infobae desde su entorno.
Según pudo confirmar este medio, en este momento esperan una evaluación de Salud Mental para definir el alta, ya que la derivación a otra institución no pudo concretarse.