Guerra contra Irán: «Trump tiene urgencia de dar por finalizado el conflicto»

La especialista en relaciones internacionales Natalia Pettinari, analizó la escalada bélica en Medio Oriente y cuestionó la estrategia de Estados Unidos. Señaló que el conflicto es “mucho más complejo” de lo que plantea el discurso político y advirtió sobre posibles consecuencias económicas globales.

La escalada del conflicto en Medio Oriente y las recientes declaraciones del expresidente estadounidense Donald Trump volvieron a encender el debate internacional sobre el futuro de la región. En ese contexto, la analista en relaciones internacionales Natalia Pettinari sostuvo que la situación está lejos de resolverse rápidamente y advirtió sobre la complejidad del escenario geopolítico.

Pettinari cuestionó las afirmaciones de Trump, quien aseguró que el régimen iraní habría sido “aniquilado”, y consideró que esas declaraciones responden más a una urgencia política que a una evaluación estratégica del conflicto.

“Yo lo tomaría como una urgencia de Donald Trump por dar por finalizado esto antes de que se le vaya de las manos. A mí me da la sensación de que no tiene una estrategia clara para Medio Oriente”, afirmó.

Según explicó la especialista, la estructura política y social de Irán es mucho más compleja que otros escenarios donde Estados Unidos intervino en el pasado. “Da la sensación de que cree que puede hacer lo mismo que en Venezuela, pero no entiende la complejidad del régimen iraní. Irán es una sociedad muy cohesionada y con una historia política que viene desde el Imperio Persa”, señaló.

Pettinari también puso en duda la posibilidad de una resolución rápida del enfrentamiento. Aunque algunos líderes políticos hablan de plazos breves, la analista consideró que el conflicto podría prolongarse y generar inestabilidad en toda la región.

“Una solución rápida yo no creo. Con la fuerza y la importancia que tiene Irán en Medio Oriente, una desmembración del régimen podría generar una crisis muy grave en toda la región”, explicó.

En ese sentido, recordó antecedentes históricos en los que intervenciones militares derivaron en escenarios de fuerte inestabilidad política. “Lo han hecho antes. Pasó con Irak en 2003: sacaron a Saddam Hussein y quedó un Estado donde el gobierno no logra controlar todo el territorio”, sostuvo.

La especialista también advirtió que la crisis puede tener efectos directos en la economía mundial, especialmente en el precio del petróleo, debido a la importancia estratégica del Estrecho de Ormuz, por donde circula una parte significativa del crudo global.

“Con menos petróleo circulando por el estrecho de Ormuz, los precios suben y eso termina generando inflación en todo el mundo”, explicó.

Consecuencias para Argentina

Pettinari consideró que el conflicto internacional también puede tener repercusiones indirectas para el país. “Ya nos impacta como le impacta a todo el mundo con el aumento del precio del combustible”, señaló.

En ese contexto, destacó: “En política exterior lo primero que tiene que tener en cuenta un mandatario son los intereses nacionales, y eso es clave”, cerró.

Fuente Radiosudamericana