Frente al documento del gobierno de Javier Milei: el límite que fijó la democracia

La verdad completa empezó a construirse con la democracia a partir del liderazgo de Raúl Alfonsín y el accionar de la Justicia argentina, que investigó, probó y juzgó los hechos, con un punto de inflexión el 10 de diciembre de 1985 en el Juicio a las Juntas, cuyo Fallo 13 recorrió el mundo y estableció con claridad que el terrorismo de Estado no fue un exceso aislado sino un sistema organizado desde el poder, dejando un límite jurídico y moral que no admite retrocesos.

En ese camino, se enfrentó la violencia en todas sus formas, pero con una diferencia central, la responsabilidad del Estado es cualitativamente superior cuando viola la ley, por eso se avanzó con el Decreto 157/84 contra las cúpulas guerrilleras y el 158/84 contra las juntas militares, sin ocultamientos y con una decisión clara de jerarquizar responsabilidades, consolidando así un criterio que marcó la reconstrucción democrática.

En este contexto, y frente al documento presentado por el gobierno de Javier Milei, es necesario reafirmar ese límite, el “Nunca Más” no es un relato sino un piso ético y jurídico, por eso cuando se habla de “verdad completa” desde el poder no se amplía la historia sino que se introduce un eufemismo que puede derivar en una mirada parcial, porque al diluir esa jerarquía lo que se pierde no es solo precisión histórica sino el consenso básico sobre el que se construyó la democracia, la pregunta entonces es necesaria, si defendemos ese límite o si empezamos a relativizarlo nuevamente.