«Es un bozal en democracia», dijo Galarza tras fallo que prohíbe el uso de símbolos partidarios

La diputada Silvia Galarza calificó de «gravísimo» el fallo de la Justicia Federal que ordena a un grupo de afiliados y ex autoridades del Partido Autonomista cesar el uso de los símbolos partidarios y la usurpación de cargos, cuestionando la legalidad de la intervención a cargo del Dr. Juan Noya. Galarza aseguró que la medida atenta contra la libertad y la democracia dentro del partido.

La Justicia Federal dictó una medida cautelar que afecta a un grupo de afiliados y ex autoridades del Partido Autonomista, entre ellos la diputada provincial Silvia Galarza y los ex dirigentes Augusto y Antonio Portel, y Juan Acinas. La resolución, firmada por el juez federal Juan Carlos Vallejos, les ordena cesar en el uso de símbolos partidarios, la usurpación de cargos y la convocatoria a reuniones de órganos partidarios. La medida también establece que, bajo apercibimiento de ley, la única autoridad partidaria vigente es la del interventor Juan Noya.

En diálogo con Radio Sudamericana, la diputada Galarza expresó su sorpresa y rechazo ante la resolución judicial. “Lo tomo como algo gravísimo, como un bozal en un momento de democracia, que hablamos de libertad y sufrimos una intervención que para nosotros no correspondía”, comentó. La diputada recordó que la intervención del Partido Autonomista había vencido el 7 de septiembre y que, aunque se solicitó una prórroga de 365 días, el Juzgado no se expidió y requirió documentación adicional que nunca fue presentada.

“Por lo tanto, la intervención está caída, no existen interventores, sin embargo, Vallejos le da la razón. Esto es gravísimo, que la Justicia Federal falle en este sentido”, agregó Galarza, señalando que este fallo es preocupante en un contexto democrático.

La legisladora también manifestó su incomodidad con el proceder de la justicia. “Cuando nosotros hacemos un planteo en el juzgado se declara competente y nos deriva a la justicia federal de la Dra. Servini en Buenos Aires. Pero cuando la intervención hace un planteo, en forma expédita fallan a su favor, y esto es algo que me llama la atención”, afirmó.

Galarza cuestionó además la documentación que acredita la vigencia de la intervención a cargo del Dr. Juan Noya. “Es algo gravísimo que se inmiscuya en un partido político, eso es muy grave también”, subrayó.

La diputada también dejó entrever que detrás de este conflicto se encuentra el Partido Autonomista Nacional, cuyo presidente es José Romero Feris, y mencionó que existen actas donde correligionarios de Corrientes figuran como parte de dicho partido, aunque han manifestado que nunca participaron de una convención.

Con esta medida, la Justicia Federal ha dado un nuevo giro a la disputa interna dentro del Partido Autonomista, generando controversia y cuestionamientos sobre la intervención judicial en los asuntos partidarios.