Impacto 107.3

Bella Vista: Nubes | Ahora: 21.76°C | ST: 21.85°C

Causa Pozzer Penzo: «Le hace un mal a la Justicia y a la sociedad»

Publicado el: 27 agosto de 2026

La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, enfrenta una acusación ante el Consejo de la Magistratura. La abogada Rocío Herrera y el secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, Julio Piumato, cuestionaron su desempeño, mencionaron denuncias previas y reclamaron que avance el proceso de enjuiciamiento.

La jueza federal de Goya, Cristina Pozzer Penzo, quedó formalmente acusada ante el Consejo de la Magistratura de la Nación por presunto mal desempeño, abuso de autoridad y maltrato laboral, la abogada Rocío Herrera, una de las denunciantes, y Julio Piumato, secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, cuestionaron duramente el desempeño de la magistrada.

Herrera sostuvo que la denuncia presentada en noviembre de 2023 surgió a partir de un conjunto de situaciones que, según afirmó, excedían hechos aislados. Mencionó acusaciones por acoso y maltrato laboral, además de presuntas irregularidades en el manejo del juzgado y de distintas causas.

«Nosotros la denunciamos por acoso, maltrato laboral y a lo largo de la investigación también se fueron incorporando conductas», explicó la abogada.

También señaló que existen antecedentes de cuestionamientos anteriores. Según Herrera, hubo cuatro denuncias previas y algunas se remontan a 2012. En ese sentido, cuestionó que los expedientes anteriores hayan sido archivados por el paso del tiempo y no como consecuencia de una evaluación de fondo sobre las conductas denunciadas.

Piumato coincidió en ese punto y afirmó que las denuncias contra la magistrada comenzaron durante su paso por el Juzgado Federal de Paso de los Libres. «Hubo 10 denuncias de secretarios que no prosperaron, años de tortura para la gente en Paso de los Libres», sostuvo.

El dirigente judicial aseguró que esas actuaciones terminaron archivadas por el vencimiento de los plazos y no porque las acusaciones hubieran sido descartadas. Además, cuestionó el desempeño de Pozzer Penzo al frente del Juzgado Federal de Goya y aseguró que trabajadores debieron abandonar sus puestos o solicitar cambios de dependencia debido a situaciones que, según su relato, afectaron su salud y bienestar.

Piumato también hizo referencia a un expediente por contrabando mencionado previamente por Herrera. Según sostuvo, durante un juicio oral un imputado habría declarado que entregaba mercadería de contrabando a una persona que identificó como la entonces magistrada. Se trata de una acusación que fue mencionada por ambos entrevistados y que, según Herrera, fue puesta en conocimiento del Consejo de la Magistratura.

Otro de los puntos planteados por Piumato fue el papel de Pozzer Penzo en la investigación por la desaparición de Loan Peña. El dirigente sostuvo que la causa fue utilizada por la magistrada como parte de su estrategia de defensa frente a las denuncias que ya tramitaban ante el Consejo de la Magistratura.

«Usó un drama, un drama no solo de una familia, de una provincia, de un país, como fue el caso Loan, lo usó nada más para retardar y como escudo frente a las denuncias que estaban ya en trámite avanzado en el Consejo de la Magistratura», afirmó.

Piumato cuestionó además una resolución reciente vinculada con la causa y sostuvo que la actuación de la jueza en el expediente debía ser analizada en el contexto de las investigaciones y procesos que ya se encontraban en marcha.

Respecto del proceso actual, Herrera explicó que ahora los consejeros deberán analizar el descargo presentado por Pozzer Penzo y determinar si los argumentos expuestos logran contradecir el dictamen de acusación.

Por su parte, Piumato reclamó que la investigación avance hacia un eventual juicio político. «Esperamos que la someta a juicio de enjuiciamiento», sostuvo, y agregó: «Esta mujer le hace un mal a la Justicia y le hace un mal a la sociedad de Corrientes».

Las declaraciones de ambos se produjeron mientras continúa el trámite de las denuncias ante el Consejo de la Magistratura, que deberá evaluar los elementos incorporados al expediente y definir los próximos pasos.