Causa Dahse: la denunciante y el médico llegaron a un acuerdo económico

El ginecólogo estaba enfrentando un nuevo juicio en su contra por abuso sexual con acceso carnal cuando la víctima era menor de edad. Sin embargo, en la primera audiencia, ambas partes arribaron a un acuerdo por 30 millones de pesos.

En el marco de la causa caratulada “Dahse Gerardo Alejandro p/ abuso sexual con acceso carnal -Capital-”, el Tribunal homologó este lunes el acuerdo de reparación integral presentado por la defensa del acusado, que contó con la aceptación de la parte querellante. La decisión fue adoptada luego de que se escuchara previamente a la víctima y en el marco del debate que había comenzado este lunes 14 de septiembre.

El Tribunal fue presidido por el doctor Joaquín Jorge Sebastián Romero e integrado además por los doctores Oscar Dubrez y Ana del Carmen Figueredo.

La Fiscalía se opuso al acuerdo

Durante el proceso, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal de juicio doctor Jorge Omar Semhan, manifestó su oposición al acuerdo de reparación integral. El planteo fiscal fue rechazado por el Tribunal, que resolvió hacer lugar a la reparación integral en los términos y bajo las condiciones establecidas en el acuerdo presentado por la defensa y aceptado por la querella.

Gerardo Alejandro Dahse fue asistido por los abogados defensores José María Arrieta e Isidoro Sassón, mientras que la denunciante fue encuentra representada por la doctora Sofía Domínguez. La extinción de la acción penal queda sujeta al cumplimiento del acuerdo

La resolución establece que tanto la extinción de la acción penal como el correspondiente sobreseimiento quedan condicionados al íntegro cumplimiento de las obligaciones asumidas en el acuerdo de reparación integral. De esta manera, esos efectos no operan de forma inmediata, sino que quedan sujetos a que se cumplan en su totalidad las condiciones acordadas.

Asimismo, se dispuso que las costas del proceso estarán a cargo del acusado. Los fundamentos de la decisión serán desarrollados oportunamente y por escrito en la sentencia respectiva.

Reparación económica y social

El acuerdo económico alcanzado fue por 30 millones de pesos. La Dra. Sofía Domínguez Briceño, representante legal de la víctima, comentó que el acuerdo contempla el sobreseimiento, bajo la condición de cumplimiento del pago de la suma mencionada y la donación de elementos a una casa de asistencia a víctimas de violencia de género y problemas de consumo.

La letrada destacó que “para la víctima no fue menor que seguirá preso y que no puede ejercer la medicina”, agregando que “no elimina las consecuencias del delito, pero le da más autonomía para sostener sus condiciones de vida”, dado que la mujer es madre de una hija.

Asimismo, recalcó que “en todos estos casos, lo importante es escuchar a la víctima y evaluar las condiciones particulares”. Recordó que no se trata de una negociación y que existen acuerdos de reparación económica integral, teniendo en cuenta diferentes aspectos, con propuestas que se han aceptado y se han negado.

La abogada aclaró que “no puede hacer lo que quiere porque está preso y no puede ejercer” y que el acuerdo se sustenta en que “cuando pasan estas cosas repercute en tu vida”. Por ello, apuntó que “no se trata de buscar plata sino de buscar una mejora de las condiciones económicas”, indicando que la propuesta llegó la semana pasada y se comenzaron a negociar los términos del acuerdo.