Caso Loan: el abuelo de Lucio Dupuy declaró ante la Justicia y negó que su fundación participara en la búsqueda

El abuelo de Lucio Dupuy, Ramón Dupuy, declaró este jueves 15 de octubre en el juicio vinculado con la desaparición del niño correntino Loan Danilo Peña, el niño que permanece desaparecido desde el 13 de junio de 2024 en la localidad correntina de 9 de Julio.

Durante casi dos horas, el titular de la Fundación Lucio Dupuy respondió preguntas sobre su relación con Alan Cañete y Elizabeth Cutaia, dos de las personas acusadas en la causa que investiga presuntas maniobras para entorpecer la búsqueda del menor.

Su declaración se realizó por videoconferencia desde una sede judicial de La Pampa, provincia donde reside, y estuvo centrada en determinar qué participación tuvo la organización que lleva el nombre de su nieto en las actividades desarrolladas en Corrientes.

“La asociación no tiene nada que ver”, afirmó Dupuy al negar que la fundación hubiera intervenido institucionalmente en la búsqueda o en el alojamiento de familiares y otros menores.

Qué declaró el abuelo de Lucio Dupuy sobre los acusados

Ramón Dupuy explicó que tomó conocimiento de la desaparición de Loan a través de los medios de comunicación.

Posteriormente recibió una llamada de Alan Cañete, quien le informó que viajaba hacia Corrientes y le pidió autorización para utilizar su nombre como referencia.

Según el testigo, Cañete argumentó que esa autorización facilitaría el acceso a distintos lugares y permitiría colaborar con la asistencia a los niños.

Dupuy aseguró que aceptó únicamente bajo una condición: que su nombre fuera utilizado para ayudar a menores y no para realizar gestiones vinculadas con adultos.

También señaló que Cañete se había presentado como abogado, aunque reconoció que nunca comprobó su matrícula profesional.

El vínculo entre ambos, según relató, se desarrolló principalmente mediante llamadas telefónicas y mensajes de WhatsApp.

Además, habían coincidido anteriormente en una intervención relacionada con un hogar de menores de General Rodríguez, en la provincia de Buenos Aires.

La Fundación Lucio Dupuy negó haber participado en el operativo de Corrientes

Uno de los puntos centrales del interrogatorio estuvo relacionado con el alojamiento de familiares de Loan y otros menores en el hotel Despertar del Iberá, en 9 de Julio.

Dupuy aseguró que desconocía cómo se había organizado el traslado al establecimiento, quién había dispuesto el alojamiento y de qué manera se habían distribuido las habitaciones.

También sostuvo que nunca viajó a Corrientes durante el desarrollo de la investigación.

Según su declaración, Cañete le había informado que el intendente de la localidad había facilitado el hotel para atender a los niños.

Sin embargo, negó que la Fundación Lucio Dupuy hubiera intervenido en esa decisión o en la administración del alojamiento.

El testigo insistió en que había autorizado el uso de su nombre personal para actividades de asistencia, pero no una participación institucional de la organización.

La polémica por una supuesta donación de $2,8 millones

Durante la audiencia también surgieron cuestionamientos sobre el manejo de fondos destinados a asistir a los menores.

Dupuy relató que organizó una colecta solidaria mediante redes sociales y que el dinero reunido fue transferido a Elizabeth Cutaia para comprar mercadería.

Explicó que la recaudación se realizó a través de TikTok y que los fondos fueron enviados desde una cuenta vinculada con su esposa, siguiendo las indicaciones que recibió.

El testigo afirmó que desconocía por qué se había elegido ese mecanismo de transferencia.

Otro de los puntos abordados fue una supuesta donación de $2.800.000 que, según Dupuy, el intendente de 9 de Julio había anunciado públicamente como destinada a la Fundación Lucio Dupuy.

El abuelo del niño aseguró que ese dinero nunca ingresó a la organización.

También manifestó que su abogado envió una carta documento al municipio y al Concejo Deliberante para solicitar explicaciones, sin obtener respuesta hasta el momento de su declaración.

Se trata de afirmaciones realizadas por el testigo ante el tribunal. La información disponible no permite establecer de manera independiente cuál fue el destino de esos fondos.

Qué se investiga en la causa paralela por la desaparición de Loan

La declaración de Dupuy forma parte del proceso judicial que investiga presuntas maniobras de entorpecimiento de la búsqueda del niño.

En esta causa paralela se encuentran investigadas diez personas por distintos delitos, entre ellos presuntas maniobras de estafa.

Entre los principales acusados aparecen Alan Cañete y Elizabeth Cutaia, a quienes la Fiscalía atribuye un papel relevante en las actividades desarrolladas por el grupo que llegó a Corrientes después de la desaparición.

También figura el psicólogo Esteban Federico Rossi Colombo, cuyo contacto con Cañete habría sido facilitado por Dupuy.

El abuelo de Lucio explicó que conocía al profesional de una actividad sobre derechos de la niñez y que los vinculó porque le habían manifestado la necesidad de contar con asistencia psicológica para menores.

Durante su declaración, Dupuy reconoció que había confiado en las explicaciones recibidas, aunque aseguró que no conocía personalmente el desarrollo de las actividades en Corrientes.

“No puedo asegurar que Cañete haya cometido alguna irregularidad”

La defensa de Cañete también interrogó al testigo sobre el conocimiento directo que tenía de las conductas investigadas.

Ante una pregunta concreta sobre si podía afirmar que Cañete había cometido alguna irregularidad en 9 de Julio, Dupuy respondió que no podía asegurarlo.

El testigo explicó que gran parte de la información que recibió provenía de conversaciones telefónicas y mensajes, y no de hechos que hubiera presenciado personalmente.

También manifestó que, cuando autorizó el uso de su nombre, creyó que el objetivo era colaborar con la asistencia de los niños y con la búsqueda de Loan.

La declaración permitió incorporar al debate su versión sobre los contactos mantenidos con los acusados, aunque no constituye por sí misma una determinación de responsabilidad penal.

El impacto de la investigación sobre la Fundación Lucio Dupuy

Ramón Dupuy también relató las consecuencias que tuvo el caso para su familia y para la organización creada en memoria de su nieto.

Aseguró que la vinculación pública de la fundación con las personas investigadas perjudicó su funcionamiento.

Según explicó, la organización perdió el respaldo de un donante que tenía previsto financiar una sede destinada a brindar atención psicológica y social a niños de La Pampa y provincias vecinas.

Dupuy afirmó que se enteró de las detenciones a través de la televisión y que posteriormente intentó comunicarse con Cañete y Cutaia para obtener explicaciones.

Sin embargo, sostuvo que el contacto se interrumpió.

Cómo continúa el juicio por la desaparición de Loan

La declaración del abuelo de Lucio Dupuy concluyó después de casi dos horas de preguntas de las distintas partes.

El tribunal informó que el debate continuará la próxima semana.

El testimonio se incorporó a la investigación sobre las presuntas maniobras realizadas por personas que se presentaron en Corrientes después de la desaparición de Loan.

Mientras avanzan las actuaciones judiciales, el paradero de Loan Danilo Peña continúa sin conocerse.

El niño desapareció el 13 de junio de 2024 en la localidad de 9 de Julio, Corrientes, y su caso sigue siendo objeto de investigación judicial.

La declaración de Dupuy no aportó una confirmación sobre qué ocurrió con el menor, pero permitió profundizar en los vínculos y las actividades de algunas de las personas acusadas de obstaculizar la investigación.