Caso Cecilia: «Ni una de las 350 pruebas involucra a Emerenciano»

Armando Nicolás Boniardi Cabra es defensor de Emerenciano Sena, en el marco de la causa por la desaparición y muerte de Cecilia Strzyzowski. Ratificó la postura de que 2no hay pruebas convincentes hacia Emerenciano Sena”, agregando que “ninguna de las 350 pruebas que se mencionan lo vinculan”.

Reiteró la reconstrucción del día de la muerte de Cecilia, recalcando que “la única prueba que se tiene es de una filmación de la casa de Sena”. “Si hubiera un responsable, sería César o alguno de los otros, no Emerenciano”, agregó, añadiendo que “los fiscales tienen indicios no más, si dicen que la descuartizaron como en una película que inventaron para la gente, habría manchas de sangre”.

“Si fuese un asesinato como venden de Emerenciano, que dicen ellos, sería diferente”, apuntó y criticó a Gloria romero, diciendo que “recibió una plata y trabaja para un candidato radical”. Aseguró también que Sena “está muy mal porque está detenido injustamente” y que declaró cuando le tocó hacerlo, aludiendo al audio que surgió de Sena a Obregón, que “decía que le dejaba plata, omicrón significa eso”.

Afirmó que “si escuchan a Gloria, ella siempre apunta a Emerenciano” y que “es muy raro que ella siempre culpe a una persona que es inocente”. Reiteró que “cuando entra o sale Cecilia de la casa, Emerenciano no estaba, es muy grande la casa”, además de relatar cómo es la construcción y que Sena estaba prácticamente aislado.

Sobre la confirmación de la prisión preventiva para Sena, adelantó que “no entiendo cómo alguien puede dormir teniendo a una persona presa”. Relacionó este hecho con que “está rindiendo para juez de Cámara y puede haber ciertas promesas”. Argumentó que puede pedir el cese de la prisión preventiva, porque “no hay elementos para tenerlo preso”.

Adelantó que Sena “no va a llegar al juicio por jurados”.

Fuente:radiosudamericana