Impacto 107.3

sábado 27 de julio de 2024

Bella Vista: Algo De Nubes | Ahora: 15.58°C | ST: 15.7°C

Por el “dólar agro” ingresaron US$815 millones en la semana, pero se comercializaron apenas 400 mil toneladas

Por la medida, entraron US$147 millones este viernes y el Banco Central pudo comprar US$60 millones. Pero el mercado de la soja se mueve poco. El precio de la oleaginosa terminó la semana a $2000 menos por tonelada.

Por el nuevo “dólar agro”, ingresaron US$147,4 millones este viernes y el Banco Central pudo comprar US$60 millones.

Durante la primera semana de esta medida, que eleva a $300 el tipo de cambio por el cual se realizan las exportaciones de la soja y otros productos del campo, ingresaron unos US$815 millones. En lo que va de la semana, se comercializaron alrededor de 400.000 toneladas de soja entre operaciones y fijaciones, según datos de la plataforma SIO-Granos.

Si bien el tipo de cambio diferencial fue oficializado el lunes 10 en el Boletín Oficial, las operaciones comenzaron recién desde el miércoles, ya que los compradores se mostraron cautos a la espera de mayores detalles de la instrumentación.

Sobre lo ocurrido este viernes en el mercado local, el responsable de Research de la corredora Zeni, Eugenio Irazuegui, comentó: “Los valores ofrecidos abiertamente por las fábricas tradicionales rondaron entre los $98.000 a $100.000 por tonelada, manteniendo la distancia con las pretensiones de la oferta de soja”.

Respecto a las posiciones inmediatas operadas en el término, el último precio negociado quedó en $103.000 por tonelada, lo que significa un alza de $1990 respecto a la rueda previa y una merma semanal de $2000.

En ese sentido, Irazuegui comentó que en la semana hubo un bajo volumen de operaciones en el mercado local de granos, debido al bajo precio ofrecido por los compradores.

Con la mirada puesta en la demanda china, en Chicago bajó la soja y subieron los cereales

En el mercado de Chicago, la soja bajó US$0,73 y cerró en US$551,34 por tonelada en el contrato de mayo, profundizándose la tendencia negativa en el resto de las posiciones.

Un comportamiento inverso tuvieron los cereales. El maíz repuntó US$6,10 y cerró a US$262,29 en el contrato de mayo. Mientras que el trigo ganó US$6,61 y cotizó en US$250,78 por tonelada.

Al respecto, Irazuegui analizó: “Hubo un saldo mayormente negativo en la operatoria de soja, con retrocesos que iban pronunciándose a medida que se extendía el vencimiento de los contratos. Similar a lo observado en los últimos días, el contrato más cercano quedó más rezagado de las posiciones restantes y cerró con una baja de 73 centavos”.

Desde temprano, trascendió una publicación del ministerio de Agricultura de China, delineando un plan de acción para los próximos 3 años, con el fin de reducir la utilización de harina de soja en la alimentación animal

“De esta forma, se pretende reducir, aunque sea ligeramente, la gran dependencia de las importaciones de poroto. Básicamente establece que la proporción de dicho subproducto en el uso forrajero se ubique por debajo del 13% para 2025, cuando el año pasado midió un 14,5%. Según las proyecciones oficiales, las importaciones totales de China llegarían a 96 millones de toneladas en este ciclo comercial 2022/23″, describió el experto.

Por otro lado, señaló que la demanda china también tuvo influencia en la cotización del maízaunque en sentido inverso, al confirmarse nuevas compras dirigidas al mercado norteamericano.

“Desde mediados de marzo, la nación asiática viene acelerando el pulso de sus importaciones, principalmente de procedencia estadounidense. En esta oportunidad, adquirió 382.000 toneladas y el 65% de este monto fue comprometido para embarcarse durante los próximos 4 meses y medio”, indicó.

Siguiendo con la demanda internacional, Corea del Sur concretó una importación por 68.000 toneladas a despacharse en agosto y a un precio CIF de US$285,37 por tonelada. “La diferencia es que los negocios fueron pactados por orígenes sudamericanos”, afirmó Irazuegui.